法律与程序的重重疑问？

　　这起事件背后存在诸多法律与程序上的疑点亟待解答。首先，东胜区政府在审批该土地建设时，是否尽到了应有的审查义务？在互联网高度发达、各部门信息联网互通的情况下，为何没有看到土地的查封和破产公告信息？政府的审批行为是否存在违规操作，是否存在权力滥用的嫌疑？

　　其次，作为办案法院的锡林郭勒盟中级人民法院，在面对查封土地被开发这一严重情况时，是否切实履行了自身职责？出现如此重大变故，法院为何至今未采取任何有效的强制措施，未出具任何管制法律文书？这种不作为的行为是否构成渎职？

　　再者，该涉案地块现状已被彻底改变，原有的土地形态不复存在，在此情况下，破产程序能否继续进行？如果继续，该地块的价值应如何重新计算？地块上的建筑物权属如何认定？在处置建筑物时，又该如何平衡善意取得房屋的人和投资人的权益与债权人的债权？同时，根据法律规定，破产案件有着明确的时限要求，这起案件能否在法定期限内结案？如果不能，又将对众多债权人的利益产生何种影响？

　　维护法律尊严与债权人权益刻不容缓

　　王某琴的遭遇，不仅仅是一个个案，更是对法治社会建设的一次严峻考验。司法查封土地被违规开发，暴露出在一些地方，法律权威被漠视，行政权力未能在法治轨道上正确行使。这不仅严重损害了债权人的合法权益，让王某琴等债权人背负着沉重的债务压力，难以实现自己的血汗钱，更动摇了公众对法律和政府的信任，破坏了市场经济秩序与社会的公平正义。

　　为了维护法律的尊严与权威，保障债权人的合法权益，相关部门必须迅速行动起来。一方面，纪检监察部门应介入调查，对土地审批、建设许可办理过程中可能存在的违法违规行为进行彻查，追究相关责任人的法律责任；另一方面，法院应积极履行职责，采取有效措施制止土地的违规开发行为，重新审视破产程序，确保债权人的利益得到最大程度的保护。同时，政府部门也应深刻反思，加强权力监督与规范，严格依法行政，杜绝类似事件再次发生。只有这样，才能让法治的阳光普照社会的每一个角落，让公平正义不再是一句空话，让每一个公民的合法权益都能得到切实保障。

　　特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表本网观点或立场。