（李思科 王海龙）

三原法院审结了一起买卖合同纠纷案，实现当庭结案，为企业当事人卸下诉讼负担，彰显了司法效率与温度。

原告西安某实业有限公司与被告某实业有限公司于2023年9月8日签订《EPS购销合同》，约定原告向被告供应AEPS保温板（大板）、AEPS保温板（外墙板）等货物，合同单价含增值税专用发票，结算以送货单据为准，且明确了付款、开票的时间节点。履约过程中，原告依约供货，但被告却拖欠货款38226.24元及逾期付款利息，经多次催讨无果后，原告向我院提起诉讼，请求判令被告支付货款、利息及诉讼费用。

段法官通过诉讼服务平台、短信等电子方式，向原被告送达起诉状副本，并与原、被告“背靠背”沟通：向被告释明违约后果、诉讼成本及对企业信用的影响；向原告了解诉求底线与调解意愿。在段法官的耐心疏导下，被告意识到履约义务，主动履行了全部付款义务。被告履行全部付款义务后，原告向法院提交撤诉申请。段法官随即组织双方到庭，裁定准许原告撤回起诉，案件当庭结案。

从原告起诉到当庭撤诉，整个过程未进入冗长的庭审程序，通过多元送达与柔性调解，实现了“纠纷化解于诉前、义务履行于庭前”，让双方企业避免了后续诉讼的时间、精力消耗，真正减少了诉累。下一步，我院将持续深化司法为民、公正司法理念，不断创新涉企纠纷化解举措，以更优质、高效的司法服务，为县域营商环境优化升级注入强劲法治动能。