（李思科 张荣）

“30万元欠款已经到账，没想到这么顺利就解决了，谢谢法官！”近日，原告收到执行款后，专门向汉滨法院承办法官发来感谢信。这起涉案金额近40万元的民间借贷纠纷，历经法官多次耐心调解，最终以被告履行全部案款画上句号，既维护了当事人合法权益，又化解了亲戚间的矛盾。

原告毛某甲（父）与被告安康某电气工程有限责任公司法定代表人陈某某系亲戚关系，毛某甲于2013年至2015年间多次向该公司借款共计50万元。2019年，经双方结算后约定将包含本金及利息在内的60万元债权转让给毛某甲之子毛某乙，并签订借款合同，明确约定年利率12%、借期一年。此后，双方因还款金额、利息计算及债务抵扣等问题产生分歧，毛某乙诉至法院，要求某电气公司偿还剩余借款34万余元及利息。

庭审中，双方对借款事实无异议，但对还款金额、利息计算方式方面分歧较大。某电气公司主张仅欠借期内利息7.2万元，原告则认为应按“先息后本”原则计算，扣除已还款项后仍欠34万余元。承办法官查明，双方不仅存在债权债务关系，更有亲戚情谊，直接判决可能加剧双方之间的矛盾。庭审结束后，法官当即组织调解，耐心倾听双方诉求，梳理账目，尤其是对“债务抵扣”“利息起算时间”等争议焦点逐一核对。由于原告方需进一步沟通，首次调解暂未达成一致意见，后经承办法官耐心释法明理，让双方对自身权利义务有了更清晰的认知，为后续调解奠定了良好基础。

此后，承办法官再次组织调解，结合案件证据，从法律规定和亲情角度对双方进行讲解，帮助双方重新核算账目，明确每一笔款项的性质和抵扣方式，最终促成某电气公司自愿在2025年12月31日前一次性偿还30万元，原告自愿放弃其他诉求。

调解协议签订后，某电气公司法定代表人陈某某表示：“法官把账算得明明白白，我们愿意遵守承诺。”12月29日，距离约定期限还有两天，陈某某便将30万元转入法院账户，法院当日将款项发放给毛某乙，一起因亲戚关系引发解困纠纷妥善解决，便出现了文章开头一幕。