（李思科 张荣）

“这么多年，心里这块石头总算落了地。感谢法官的坚持，既帮我要回了钱，更帮我们留住了这份朋友情分。”近日，在延川法院执行局，接过案款的申请人杨某如是感慨。一笔拖欠多年的债务，几位昔日好友的对峙，一桩历时六年的执行案件，在延川法院执行法官的不懈努力下，终于画上圆满句号。这不仅仅是十五万元案款的最终执结，更是一场濒临破裂的同乡情谊的温情修复。

十多年前，白某因生意周转需要，向好友梁某借款十五万元，另一好友杨某出于义气提供了担保。后因白某未能还款，梁某于2018年起诉经济状况较好的担保人杨某并获得法院支持。杨某履行担保责任后，转身向白某行使追偿权，由此开启了漫长的追索之路。

案件进入执行程序后，承办法官发现困难重重：被执行人白某踪迹难寻，财产申报落空，态度消极对抗。法院依法通过公安布控将其从渭南市拘传至延川法院。眼看拘留措施即将实施，白某找来两位同乡好友——其同族兄长白某兄与朋友黑某提供执行担保。基于对同乡担保人的信任，申请人杨某同意了该方案。

然而，后续履行再遇波折。虽有担保，白某的还款却如“挤牙膏”，断断续续，数年时间仅部分履行。申请人杨某念及与黑某多年交情，“抹不开面子”，放弃要求黑某的担保；另一担保人白某兄仅有一套住房，杨某同样不忍因其担保而导致朋友“无家可归”。案件执行陷入情与法的两难境地。

面对僵局，执行法官锚定“案结事了人和”的目标，坚持刚柔并济、情理法并用的策略。一方面，持续保持执行威慑。法官敏锐察觉到白某近期还款态度变化及经济能力可能改善，果断加强沟通频率与力度，严正告知将就其拒不执行行为移送公安机关立案侦查，形成有力震慑。

另一方面，深入发动情感共鸣与乡情纽带。法官数次联系白某，不厌其烦地释法明理。同时，积极动员两位担保人、村中干部及有威望的老者共同劝说，唤起白某对同乡之谊、朋友信义的珍视。

在“强制力”与“情理力”的双重作用下，白某的态度逐渐转变。近日，被执行人白某终于将剩余案款7.5万元一次性履行完毕。从剑拔弩张到握手言和，从逃避推诿到主动履行，这起长达六年的积案顺利化解。它不仅是延川法院执行干警锲而不舍、能动司法的生动注脚，更是司法工作坚持“刚柔并济”、追求“情理法”相融的积极成果。执行有力度，更可以有温度，让司法裁判的终点，成为修复社会关系、促进社会和谐的新起点。