（李思科 张荣）

10月29日，汉滨法院吉河法庭走进晏坝镇田坝社区，在农家院坝里公开巡回审理一起提供劳务者受害责任纠纷案件，把法庭搬到群众家门口，邀请人大代表、周边村民到场旁听，用真实案例开展沉浸式法治宣传。

几个月前，被告承接当地一场满月宴餐饮服务，临时雇请几名村民帮忙筹备宴席。其中一名帮工人员在工作一个多小时后，突然感到身体不适，随后回家休息。不久，病情加重，经送医抢救无效不幸离世。

意外发生后，双方就责任承担各执一词。死者家属认为，死者是在提供劳务过程中出现身体不适，被告作为接受劳务的一方，应当承担相应的赔偿责任。而被告辨称，死者系自身突发疾病，事前并不知晓其身体状况，且死者配偶当时也在现场，自己并不存在过错，不应承担赔偿责任。双方多次协商未果，死者法定继承人遂向法院提起诉讼。

人是在干活时出的事，接受劳务的一方就一定要赔吗？

这一疑问，既是本案双方争议焦点，也是在场旁听村民共同关心的问题。

在农村，红白喜事请人做饭、临时帮工再寻常不过。大家习惯了口头约定、熟人介绍，却很少提前想过：如果帮工过程中发生意外，责任究竟该如何划分？

考虑到该案与农村群众的日常生活密切相关，吉河法庭决定将庭审搬到村里，让群众零距离感受庭审、学习法律。庭审中，承办法官围绕双方之间的法律关系、死者突发疾病与提供劳务之间的关联、各方是否存在过错等问题，有序组织法庭调查、举证质证，耐心听取双方陈述与辩论，庭审流程规范有序。

小小的院坝，既是审判现场，也是普法课堂。法官结合案情向旁听群众释法明理：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，应当根据双方各自的过错承担相应责任。对于提供劳务期间突发疾病的情形，还需要结合损害发生的原因、各方是否存在过错以及因果关系等具体情况进行判断。

法官同时提醒在场群众，农村筹办红白喜事临时雇人帮工时，要绷紧安全防范这根弦，合理安排劳作强度，留意帮工人身体状态；一旦发现人员身体不适，应及时采取必要的救助措施，避免意外发生后因责任界定不清引发矛盾纠纷。

庭审结束后，旁听村民纷纷表示，这样“看得见、听得懂”的院坝庭审，比单纯宣讲法条更直观，一下子弄懂了红白喜事帮工背后的法律风险。

法润乡土，以审促治。一张审判桌，厘清的是一起纠纷的是非曲直；一场家门口的庭审，架起了司法与群众之间的连心桥。汉滨法院持续用好巡回审判这一载体，把案件审理和法治宣传有机融合，让群众在“身边事”中学法知法，在鲜活案例中感受公平正义，以司法力量助力基层治理、涵养乡村法治新风。